第(2/3)页

    他心中的犹豫同样也是因为这东西所背负的争论太过尖锐，要是搞不好的话，那就要引火烧身了。

    2003年的时候，华夏艺术品拍卖排名第一的嘉德春季拍卖会“古籍善本专场拍卖”中一幅被描述为“神秘现身”的“华夏现存最早书法”引起了公众的广泛关注。

    一开始，人们注意到这件拍品的时候，都是被“定向拍卖”和“两千万起拍价”这两个关键词所吸引的。而随着公众的关注和媒体的深挖，更多的关键词让这件拍品的名字一下子就火了。

    这件拍品就是出师颂！

    按照相关专家的推荐和认定，这幅名为出师颂的作品，是晋代书法名家索靖惟一存世的墨迹。

    宣和书谱记载，索靖少年时就有出群之才。索靖书法以章草名动一时，其书法“如风乎举，鸷鸟乍飞，如雪岭孤松，冰河危石”，十分地险峻遒劲。“其书名与羲王羲之献王献之相先后也”，可见其在书法史上的地位。根据历史文献记载，索靖有出师颂传世这是确凿无疑的。

    但是当众多媒体开始炒作“索靖传世孤品”、“最古老书法待价而沽”、“西晋书法珍宝惊现”这些话题的同时，却有很多业内专家对此件作品是否是索靖真迹提出了质疑，由此引发了极大的争议。

    当年乾隆皇帝就曾经先后两次在出师颂上题注，第二次的题注否定了第一次的题注，由此可见这种争议其实由来已久。到底是隋人书还是索靖亲笔所书的真迹，在学术界一直都没有定论。

    但是，当这种争论随着南都时报一篇极具火药味的报道的出笼，很快就掀起了一场轩然大波。

    南都时报的这篇报道，指称有人给燕京文物局写信，认为出师颂不是晋代索靖的作品，而是一件较为一般的临摹作品。

    在举报信中引用了著名书法家、国家文物鉴定委员会成员金懋功先生的说法“晋墨两个字是假的，那是明朝的纸，宋高宗怎么可能在明朝的纸上写字？拍卖行是商业行为，乱炒！炒得越高越好。”

    该篇报道中还引用了海州书法家协会副主席韩林、书画家席栋等人的言论，列举了他们认为出师颂不是晋书的种种疑点，如“笔锋单薄、没有晋书的圆浑与厚重感”等。

    这篇报道直接将嘉德即将拍卖的晋索靖书出师颂指为赝品，如一石激起千层浪，在海内外引起强烈反响。

    可没想到嘉德方面在这场危机公关中却又出了一个大昏招，不但没有站出来澄清事实，反倒是和故宫博物院达成了一项协议，由故宫博物院依照中华人民共和国文物保护法行使“优先购买权”购得，成交价格为2200万元人民币。
    第(2/3)页